londoner25.net

チェルシーのCLが終了してしまいました。
1戦目に守備に徹し、ホームの2戦目でもロスタイムまでは概ねプラン通りにことが進んで言っていました。
それなのに…

しかし、バルサは異次元の強さです。
チェルシーの術中にはまっている様に見せかけて最後の最後ロスタイムに予定通りゴールを決めて突破するんですから。こんなサッカーされたらどこも勝てませんよ。アビダルもわざと退場になるし、ピケも審判にばれないようにハンド するのがうますぎる…チェルシーの選手やファンに最大級のフラストレーションを与えつつ当たり前のように突破するなんて残酷すぎる強さです。あの思惑通りの采配が決まった後のバルサの監督の喜びようったら…

しかし、この試合の審判は酷かった。
前半からバルサよりの判定でフラストレーションが貯まっていたのに、意味不明なアビダルの退場からさらにバルサよりの判定になりPKをとってもおかしくないようなシーンを2、3度見逃していました。あの審判の雰囲気は嫌いじゃないし、混乱してたんだろうなあと同情の余地はあるんだけど、それを上回る酷さだった。

バルサは1戦目終わったあとにチェルシーのやりかたに文句をつけてきていたので、2戦とも無失点で切り抜けていたら最高だったのですが、そうはいきませんでした。ただ、2戦目は最後の最後まで枠内にシュートを打たさなかったのは素晴らしかった。勝負には敗れてしまいましたが、今季ここまでの成績を残したこのチームを讃えたいと思います。

ターニングポイントは間違いなくアビダルの退場。アネルカが抜け出した時にアビダルと交錯して倒れたという判定だったんだろうけど、実際はほぼコンタクトはありませんでした。審判はよく見えるはずの位置から見ていたのに退場とは何か別のものが見えていたとしか言えない。その後は決定的な場面でバルサ寄りの判定を連発。ピケのハンドなんてアビダルを間違ってレッドにしてしまったから取らないよって言っているようなもんでした。
確かにチェルシーはそれ以外でも追加点のチャンスがあったので決めていたら問題なく決勝進出でした。そこは課題。しかし、それ以上に何度も何度も審判がバルサに味方してはリズムも崩れるし試合が難しくなりますよ。
試合終了間際～終了後にかけてチェルシーは派手に抗議していましたが、気持ちはわかる。褒められる行為ではないけど一生懸命プレーしていたからこそ感情が爆発してあのような行動に出てしまったのでしょう。
特にドログバはかなりの試合数出場停止になる可能性があるので何かと来季は厳しいかもしれません。
試合後のニュースで伝え聞いたコメントではボシングワとヒディンクが盛大に審判とUEFA批判をしてしまったようです。さすがに審判は買収されていたと言うのは言いすぎかなと思いますが、この試合の主審のジャッジが酷かったのは間違いない。

審判と決められなかったことは問題ですが、さらに、終盤なんだかフワフワしたプレーが増えていたのが気になります。軽いプレーであっさりボールを失ったり90分過ぎる前に時間稼ぎをしようとしたかと思えばロスタイムにキープせず簡単にクロスを上げたりだとか。そこらへんの意思の統一や集中力の欠如を突かれた失点だったともいます。昨季、終盤のWigan戦で犯した過ちと同じことをしていたら世話ないですよ。ボルトン戦・リヴァプール戦と大量失点が続いたり過去の経験を生かすことができず、試合が終わる前に「勝った」 と思ってしまうのがチェルシーの悪いところです。

ここ5シーズン、チェルシーに勝ったチームは必ず決勝に行っていてうち3シーズンは勝ったチームが優勝しています。これを不運ととるか実力不足ととるか… 自分はもう少し実力がたりなくて運がかなり欠けていると思っています。その運と大舞台での実力（最後まで集中を切らさない）というのはやはりクラブの歴史と共に積み上げていくものなのかもしれません。

今季でヒディンク監督は退任ですし、数人移籍してしまうでしょう。何かが足りないと感じるチームでしたが、ここにきてこのチームの試合を見れるのもあと5試合しかないのかと思うと寂しくなってきました。
リーグ優勝は無理にしても2位を目指し、シーズン最終日の5月31日にカップを掲げていることを祈ります。
どうかFAカップは勝てますように。

UEFA.comのデータを見て、今夜の決戦へ向けて気分を高めていきましょう。

バルセロナは今季のアウェーで無敗、5試合で14得点を挙げている。だが、チェルシーはUEFAチャンピオンズリーグのホームで好成績を残しており、第2戦では厳しい試合が予想される。

2季連続の決勝進出を目指すチェルシーは、2006年2月を最後にスタンフォード･ブリッジで17試合連続無敗。フース・ヒディンク監督が過去にUEFAチャンピオンズリーグ準決勝を経験している点も心強い。PSVアイントホーフェンを率いていた時代、準決勝に2度進出し、決勝に1度勝ち上がった。

引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

チェルシーは準決勝には過去4度進出しているが、勝ち上がったのは1度しかない。
2007-08シーズン: リバプールに2試合合計4-3で勝利（アウェー: 1-1、ホーム: 3-2）
2006-07シーズン: リバプールと2試合合計1-1で引き分けた後、PK戦(1-4)で敗退（ホーム: 1-0、アウェー: 0-1）
2004-05シーズン: リバプールに2試合合計0-1で敗退（ホーム: 0-0、アウェー: 0-1）
2003-04シーズン: ASモナコFCに2試合合計3-5で敗退（アウェー:1-3、ホーム: 2-2）

バルセロナは準決勝に過去9度進出し、4度は決勝に勝ち上がった。
2007-08シーズン: マンチェスター・ユナイテッドに2試合合計0-1で敗退（ホーム: 0-0、アウェー: 0-1）
2005-06シーズン: ACミランに2試合合計1-0で勝利（アウェー: 1-0、ホーム: 0-0）
2001-02シーズン: レアル・マドリーCFに2試合合計1-3で敗退（ホーム: 0-2、アウェー: 1-1）
1999-2000シーズン: バレンシアCFに2試合合計3-5で敗退（アウェー: 1-4、ホーム: 2-1）
1993-94シーズン: FCポルトに3-0で勝利（ホーム）
1985-86シーズン: IFKイエーテボリと2試合合計3-3で引き分けた後、PK戦に5-4で勝利（アウェー: 0-3、ホーム: 3-0）
1974-75シーズン: リーズ・ユナイテッドAFCに2試合合計2-3で敗退（アウェー: 1-2、ホーム: 1-1）
1960-61シーズン: ハンブルガーSVに1-0で勝利（再試合）（ホーム1-0、アウェー1-2）
1959-60シーズン: レアル・マドリーCFに2試合合計2-6で敗退（アウェー: 1-3、ホーム: 1-3）
1991-92シーズンはグループリーグ首位通過で決勝に進出。
引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

両チームはUEFAチャンピオンズリーグの決勝トーナメントでは過去3度対戦し、バルセロナが2度勝ち上がっている。いずれの場合も、第2戦をホームで行ったチームが勝利した。

試合結果は以下の通り：
2005-06シーズン決勝トーナメント1回戦
チェルシー 1-2 バルセロナ
バルセロナ 1-1 チェルシー
バルセロナが2試合合計3-2で勝利

2004-05シーズン決勝トーナメント1回戦
バルセロナ 2-1 チェルシー
チェルシー 4-2 バルセロナ
チェルシーが2試合合計5-4で勝利

1999-2000シーズン準々決勝
チェルシー 3-1 バルセロナ
バルセロナ 5-1 チェルシー（延長戦）
バルセロナが2試合合計6-4で勝利
引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

チェルシーのスペイン勢との通算対戦成績は11勝6敗6分け。

スペイン勢とのホームでの通算対戦成績は6勝1敗3分け。

ホームアンドアウェー方式でのスペイン勢との通算対戦成績は3勝4敗。

チェルシーがスタンフォード･ブリッジにスペイン勢を迎えた最近の2試合は引き分けに終わった。2006-07シーズンのUEFAチャンピオンズリーグ準々決勝第1戦ではバレンシアと1-1、昨季のグループリーグでもバレンシアと0-0で引き分けた。

チェルシーが欧州カップ戦で初優勝した時、決勝の相手はスペインのレアル・マドリーだった。1970-71シーズンのUEFAカップウィナーズカップは、チェルシーがアテネでの決勝を1-1で引き分けた後、再試合を2-1で制した。
引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

バルセロナのイングランド勢との通算対戦成績は20勝15敗15分け。

イングランド勢とのアウェー戦での通算対戦成績は6勝12敗6分け。

ホームアンドアウェー方式でのイングランド勢との通算対戦成績は7勝7敗。

バルセロナはUEFA主催クラブ大会の準決勝で過去にイングランド勢と5度対戦するが、勝ち上がったのは1度しかない。
2007-08シーズン: UEFAチャンピオンズリーグでマンチェスター・ユナイテッドに2試合合計0-1で敗退（ホーム: 0-0、アウェー: 0-1）
2000-01シーズン: UEFAカップでリバプールに2試合合計0-1で敗退（ホーム: 0-0、アウェー: 0-1）
1981-82シーズン: UEFAカップウィナーズカップでトッテナム・ホットスパーFCに2試合合計2-1で勝利（アウェー: 1-1、ホーム: 1-0）
1975-76シーズン: UEFAカップでリバプールに2試合合計1-2で敗退（ホーム: 0-1、アウェー: 1-1）
1974-75シーズン: 欧州チャンピオンズカップでリーズ・ユナイテッドAFCに2試合合計2-3で敗退（アウェー: 1-2、ホーム: 1-1）
引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

チェルシーがアウェーの第1戦を引き分けたのは通算5回、そのうち2試合合計で敗退したのはオートビダベリ戦しかない。最近のUEFAチャンピオンズリーグでは、2007-08シーズン準決勝のリバプール戦（アウェー: 1-1、ホームは延長で3-2）、2006-07シーズン準々決勝のFCポルト戦（アウェー: 1-1、ホーム: 2-1）に勝利した。
引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

チェルシーのヒディンク監督は、PSVを率いて臨んだ1988年の欧州チャンピオンズカップ準決勝でスペインのレアル・マドリーに勝利した。PSVはスペインでの第1戦を1-1で引き分けた後、オランダでの第2戦を0-0で終了。アウェーゴール方式で決勝に勝ち上がると、最終的に優勝した。
引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

アンリはアーセナルでの8年間（1999-2007年）、チェルシー戦で19試合に出場し、10得点を記録。通算成績は9勝4敗6分け。

フレブは2005-08年にアーセナルに在籍。チェルシー戦の出場は8試合だったが、1勝5敗2分けの成績だった。
引用元: uefa.com – UEFAチャンピオンズリーグ – 試合日程と結果

このデータを総合すると、0-0でPKの末にチェルシーが決勝進出の可能性が高いということになりますが…果たしてどうなるか。7日の3:45が待ち遠しいです。
連休中いろいろありましたが、笑顔で出勤出来るようにチェルシーの選手を応援します！
やってくれるはずさ。

ローカルディスクCが反応しなくなって早12時間。
多分ダメだろうと思いつつもWeb制作のファイルが全てなくなってしまうのかと思うとなかなかフォーマットできずにいます。
なぜこんなことになってしまったんだ…

Windowsを起動しようとすると
￥WINDOWS￥SYSTEM32￥CONFIG￥SYSTEM　にファイルがないので起動出来ませんと表示されます。
このエラーメッセージを頼りに検索をかけて解決策を探したのですが、現状では解決できなさそう。
WindowsのCDを挿入して修復すればいけると書いてたので、再インストールCDで試しましたがCのWindowsが入っているパーティションが死んでいるらしくアクセスできません。修復ではなく再インストールすらも出来ないのでやはりもう無理なのではと諦めています。
CDからUbuntuを起動してアクセスしようとしてもマウントできませんの一点張り。パーティションマネージャーでもそれまでWindows XPと書かれていたのにそれがなくなっている…もしかしたら1度目のUbuntu8.10インストール時にデータのインポートをしたんですが、途中でやめたのが行けなかったかも？そういえば何度かインストールを繰り替えしていたら英語だったので読み飛ばしてしまっていたのですが、Windowsを入れてるパーティションが危機にさらされているのでバックアップを取れ的なことが書かれていました。それに気づいたのは最終のUbuntu8.10インストール時で時既に遅しでした。

Cに入っていたファイルが諦めきれないのですが気を取り直してUbuntu8.10をもう一度インストールしなおしました。
前回インストール自体は成功したのにBootloaderが書き換わっていなかったのは久しぶり過ぎて構成を忘れていたからでした。先日のインストール時は「/」と「swap」しかパーティションを設定していませんでしたが「/boot」も必要だったのでした。色々いじっているうちにそれに気づいて今回はちゃんと設定したら8.10が起動出来るようになりました。
これでいちおうPCは問題なく使えるようになったのでいいのですが、やはりC…Windows XPがどうなろうと知ったこっちゃ無いんですが、Web制作のファイルがなくなるのが一番痛くて、ブラウザのお気に入り、音楽ファイル、ゲームの各種ファイルがなくなるのが本当に痛い。

そのファイルさえあればすぐに再インストールするのに…
ただ、このPCは既に結構古いPCで処理速度的にも不満なので新しいものを買い換える時期は近づいていました。当初はWindows 7が出ると噂される年末にCore i7にWindows 7を乗せたものを購入しようかと思っていましたが、iMacを購入しようかという気になってきました。そして、ノートPCの必要性も感じているので新しいMacBookが出たらそちらも購入。
iMacでBootCampをして、MacBookではMac専用に。いまあるやつも実際まだまだ使えるので捨てるのはもったいないです。なので自宅サーバーの練習用にするかLANの共有ディスクにするか迷うところです。古いので多少不安はありますが合計500GBのHDDを搭載しているので共有ディスクとしては十分の容量があります。ただ、音もうるさいですしタワー型なので消費電力が気になるところから自宅サーバーには向いてなさそうです。

ちょっとおもしろいことにはなりそうですが、ファイルさえあれば…
頭の中で考える分には色々楽しいのですが実際なかなかうまくいかない点が自分の良くないところです。
iMacとMacBookを買うお金がないことは無いのですが、既に40年先を見据えていて将来のために今から金を出来るだけ貯めるといった感じなので本来使うべきお金ではないのです。

うだうだ言いましたが今回の教訓はバックアップはしっかり取れ！ということです。
全てのファイルのバックアップを取る必要はありませんが、本当になくしたくない大切なファイルは定期的に2つの場所に交互くらいにバックアップしておけば安心ですね。もし新しいデスクトップを購入したら今のPCをバックアップ用に（幸い２つのHDDが搭載されている）し、Web系のものなんかはオンラインにも保存していこうと思います。

最後はなんだかワクワクしてきました。

デュアルブートのUbuntuを9.04にアップグレード失敗して以来何度か復旧を試みるも失敗。仕方なく8.10にダウングレードすることに。久しぶりのCDからのインストールだったのでパーティションの設定にビクビクしながらも最後は「えいや！」とインストールボタンをポチッ。
ダウングレード自体は成功して今まで8GBほど使っていたのが2GB程度になっているのは確認。ただ、ブートローダの設定がうまくいっておらず、8.10にアクセスできない。

というわけで昨晩にWindowsで起動して少し新しいテーマを作ろうとAptanaで作っていました.その時は別段問題なく快適に操作できていました。そして今日はチャンピオンズリーグのアーセナル対ユナイテッドがあったので、そこまで興味はないけどどのような試合でどちらが上がるか見ようと思い4時前に起きました。白熱した試合を期待していましたが15分までに2点差がついてしまい勝負あり。
後半からはテーマを作りながら試合を見ようと思ってPCを起動しました。するとWindows XPの「ようこそ」画面で静止してしまい強制終了。後から考えるとこれがまずかったか…再起動してみると再び同じ画面で静止→試合を見ながら放置しておいたらブルースクリーンに…
なんとなくUbuntuを起動してみるとCドライブがマウントできず。DとUbuntuを入れたパーティションにはアクセスできるのに…そして、再起動してXPを起動させようとしたら必要ファイルが破損しているので起動不可と表示。仕方ないと思い再インストールCDを用意するも修復できず。やはりCは死んでいるのか…VIOSで確認してみると認識はしているようだ。しかしUbuntuや再びCDを挿入して今度は再インストールを試みるも失敗。まさか再インストールもできないとは思っていなかったのでこれは非常にショックです。

近々MacBookを買う予定ではいましたが、Early2009を買う予定でした。（今はもうMid2009ですか…）ちょっとこのタイミングでは買えません。ついでにさすがにこのデスクトップもそろそろヤバいので買い換えようとは思っていました。ただ、こちらもWindows 7が出てからと考えていたのでタイミング的に良くないです。UbuntuのCDからハードディスクドライブをフォーマットできたらXPと本日でたWindows 7とUbuntuのトリプルブートで遊びたいです。もしも、ハードディスクがお釈迦になっていたら…考えたくもないですね。

以前もOS再インストールをするハメになったことがあって、その時バックアップは大切と肝に銘じてはいたんですが、本当に失いたくなかった写真は残せましたが、今になってアレがなくなるのは惜しいと思うファイルはだいたいCに入っていました…これからはやはりバックアップ用のHDDを購入してしっかりバックアップしないといけませんね。そうなるとさらに出費がかさむ…

今後しっかりバックアップをとるもの

• 写真
• 音楽
• Webデータ
• フォント
• サッカーゲームのデータ

寝て起きたら直っていることを祈ってそろそろ再び眠りにつくとしますか…
そんなことないよなあ…

連休残り2日でこのブログのテーマ（テンプレート）を自作しようと思っていました。今日はデザインをして明日でテーマのコードを書いて…と。しかし、デザインセンスがない自分は画像作成ソフトを使ってのデザインができないので頭に思い浮かべたものを紙に書いてマークアップしながら試行錯誤することにしました。
このVicunaのVegaというスタイルは結構気に入ってるのでこれベースに自分好みの書き方などちょこちょこと変更していきたいと思っています。

それで…今、悩んでいるのはサイドバーのマークアップ方法についてです。
自分はちゃんとしたWeb制作のきっかけがこのWordPressで初めて自分でテーマを作ったときに参考にしたテーマのマークアップ方法を使ってきました。
その方法とは

<div id=”sidebar”>
<ul class=”sidebar”>
<li><h2>最新の記事</h2>
<ul>
<li>記事</li>
<ul>
</li>
<li><h2>最新のコメント</h2>
<ul>
<li>コメント</li>
</ul>
</li>
<li><h2>アーカイブ</h2>
<ul>
<li>2009年5月</li>
<ul>
</li>
</ul>
</div>

インデントしてないので見づらいですが、
divの中に順不同リストを入れ込んで、各セクションの見出しはliにh2タグ、各コンテンツも順不同リスト（でマークアップという感じです。

ただ、このVicunaテーマでは定義リストでマークアップされていてセクションの見出しはdt要素、コンテンツはdd要素でさらにその中に順不同リストを入れています。

さらに他のサイトを見ればサイドバー全体をdivでマークアップし、見出しをdiv直下にh要素でマークアップし、コンテンツを順不同リストでマークアップしているサイトもあります。

サイトによって多種多様なマークアップ方法があります。マークアップとはその要素を意味づけするものですから、制作者の感性で様々なマークアップの仕方があるのはしょうがないのかも。

ただ、Web標準がどうのこうの言うのならそこら辺も厳密に統一してほしいところです。
多分自分が今までやってきたやりかたはVicunaのやりかたに慣れている人にとっては修正しにくいやり方だと思いますし。そうなってくると要素が増えるHTML5に期待でしょうかね。ただ、ちらっと仕様とかを見ましたが、結構とっつきにくい感じで不安も感じていますが。
どこかでマークアップ標準化の会みたいなのが起こってこれをマークアップする場合はこうマークアップすると決まれば制作側は色々気を回さなくても良いので楽になるのですが。
ただ、そのノウハウみたいなものが流出するとただでさえ難易度が低いHTMLとCSSの敷居がもっと下がって自分のようなマークアップエンジニアが食べていけなくなる可能性がさらに高まるのですが。
やはり、この要素はこうマークアップするというのは社内やグループ内で定めるに留めておくべきなのでしょうか。
逆に色々なやり方があるほうが柔軟な思考ができていい気もしますし…

こういうWeb議論一度してみたいです。
なんか下手なことを言って論破されそうですけど。
とりあえず、自分は新テーマのサイドバーはdivなしのulにid=”sidebar”をつけてマークアップしていこうと思います。
何かいい案があれば意見をお聞かせ願いたいです。会社にこういう議論ができる先輩もしくは後輩と時間があれば良いのに…